Научный семинар по интеллектуальному капиталу "Preliminary results: theory and practice of intellectual capital measurement"

26 апреля в Перми состоялось очередное заседание постоянно действующего научного семинара НУЛ инвестиционного анализа «Инновации и измерение интеллектуального капитала компании».Читайте отчет о прошедшем семинаре далее>>

26 апреля в Перми состоялось очередное заседание постоянно действующего научного семинара НУЛ инвестиционного анализа «Инновации и измерение интеллектуального капитала компании».

Первой выступила Мария Молодчик с итогами посещения III Европейской конференции по интеллектуальному капиталу, которая состоялась на Кипре. Мария поделилась с присутствующими опытом зарубежных коллег и их представлениями об интеллектуальном капитале на данном этапе развития исследований. Она представила различные категории исследователей интеллектуального капитала и схематично показала сложность взаимосвязей его составляющих.

Со следующим докладом «Интеллектуальный капитал: эмпирический анализ влияния на деятельность компаний» выступила Елена Шакина. В ходе выступление было показано место интеллектуального капитала в различных концепциях теории фирмы. Выделены его атрибуты и proxy-показатели. Кроме того, были выдвинуты и протестированы ряд гипотез на примере выборки, составленной отдельно из российских и европейских компаний. Результаты по европейской базе данных оказались менее противоречивыми в сравнении с выдвинутыми гипотезами и предположениями, чем результаты по российским предприятиям. Наряду с этим, в ходе выступления Ольги Абрамовой на тему «Интеллектуальный капитал как фактор добавленной стоимости» было показано, что для европейских компаний (327 предприятий) добавленная стоимость определяется различными факторами, что показывает сложность и неоднозначность проявлений интеллектуального капитала для компаний не только развивающихся, но и развитых экономик. С заключительным докладом «Описание выборки по России» выступила Анастасия Савченко. В ходе презентации было выделено, что значительную долю в собранной базе данных составляют предприятия из машиностроительной и нефтехимической отраслей. Был сделан вывод, что база данных пригодна для статистического анализа, однако в целом не репрезентативна в силу существенных межотраслевых различий.

По итогам выступлений были заданы вопросы относительно корректности использования в качестве альтернативных затрат среднеотраслевые индикаторы, а также использования корректировок на размерность компании. Докладчики ответили, что использование среднеотраслевых показателей обусловлено стремлением получить только правдоподобную оценку интеллектуального капитала, тогда как корректировки на размерность являются одним из следующих этапов проведения исследования.